станьте как он артистом потом и говорите!!!

А Вы станьте таким же великим как Бах-а потом уж только играйте его бессмертную музыку.Такой уровень разговора,да???

Уровень средненького студента начального курса Муз.училища к сожалению,из чего можно только опять таки заключить.что всему свое время(возраст,заботы и т.д)...не понятно только зачем играть данные произведения если не хватает уже ни техники ни силенок,ведь можно же в конце концов подобрать репертуар "под себя" что б хотя бы завуалировать свои слабые стороны.А вообще мне кажется что нужно вовремя уметь уйти в нашем деле,баян это не фортепиано где можно совершенствоваться до смерти,а то глядишь неровен час и придавит этим же баяном где нибудь на сцене или за кулисами.

Вот абсолютно согласен.Тем более-знаю точно,как сам Черников относился к подобному уровню исполнения своих вещей.

Ничего не имею против Черникова. Но, вот, внимательно после долгого перерыва прослушал (10 05 2011) его "Ковбоя" в исполнении Олега Шарова(достаточно унылом, надо сказать. Что и понятно - годы-то уходят, а играть хочется.. Поэтому,не об исполнителе речь). И всё ждал, когда же, наконец, прорежется тот музыкальный материал, который бы оправдывал наличие в самом названии пьесы слова "Воронежский", искал хотя бы намёк на индивидуальное прочтение Черниковым трафаретных ковбойских наигрышей. И,увы, не дождался. Это обстоятельство очень огорчило и, как профессионал,не могу не поделиться собственными впечатлениями конкретно о пьесе Воронежский ковбой, как об абсолютно безликом, творчески беспомощном римейке, американизированном валютном музыкальном ширпотребе. Придать очарование ему мог в своё время А.Скляров, обладающий редким виртуозным шармом. С его способностью обмануть чей угодно слух, создать иллюзию хорошей музыки там, где её на самом деле нет, я сталкиваюсь уже не первый раз. (см.Форум, раздел новостей, моя статья под названием "Последний воронежский ковбой").
Вот такое печальное наблюдение, связанное с эволюцией в сознании отношения к весьма популярной когда-то музыкальной шутке под названием "Воронежский ковбой"...
proicontra

Ну Воронежский просто по месту жит. автора,-а так хоть Питерский для Шарова-бы подошло или какой-нибудь ещё...Пьеска эта сама по себе отнюдь не шедевр имитации стиля конечно,но Шаров сильно усугубил её минусы и совсем не намекнул на плюсы(если они есть)как это умеючи делает Скляров-тут я согласен.

Может есть смысл модератору вообще этот ролик убрать..Право,как то действительно не ловко себя чуствуешь слушая это(хотя можно и не слушать).Ведб есть же на Трубе получше исполнения из этого концерта.Видимо уставший был Шаров......

Jupiter,
Вообще по правде говоря, это Заслуженный артист России, уважаемый всеми музыкантами!

Аскольд Мясов,
Вот поэтому то я писал данную фразу. А кто такой Шаров я знаю очень хорошо. И несомненно его уважаю и как музыканта и как педагога.У Шарова есть замечательные записи из этого же концерта. Поэтому,считаю,что выложили здесь неудачный вариант...

Олег Шаров истинный педагог. Своей игрой показывает над чем и как нужно работать!

это Заслуженный артист России, уважаемый всеми музыкантами ///какие прекрасные слова!!!

Вы его ученик?

не троньте Шарова! он в конце концов начальник кафедры нашей, а то, что он отнесся к Ковбою, как к стандартной блюзовой импровизации(плюнув на технику) это его дело,
если бы выделял хотябы 1 доли и синкопы джазовые
а не играл одним пластом другое все было бы.
кстати пьеса наисложнейшая.
я её через пол года после конкурса (не играя) вспомнил только за 2 занятия.
кстати она у него не по нотам вообще звучит. видать один раз всего смотрел ))

Да упаси Господь! Кто ж его трогает то? Все знаем кто такой Шаров,все его уважаем за его вклад в развитие инструмента. Просто тема "Воронежский ковбой"- вот и высказываются тут все... На то это и форум.

у нас в училище лучше играют.

Ну теперь-то понятен этот клип-- а то ведь его смысл сразу и не уловишь--оказывается Олег Михайлович сам себе фронт работы обозначает.Уважаю за смелость.Молодец!

Кстати,он говорит(зачем-то),что "внутри" пьесы вы услышите некую известную мелодию(имеется ввиду "Мурка")но она звучит не как мелодия,а как лёгкая вариация(это понятно,если в ансамбле её играет другой инструмент)--и вот совершенно не могу уяснить,-зачем он об этом говорит иностранцам.

Ну а как еще показать своё педагогическое мастерство?

1000%!!!!!!!

По опросам депутатов Чешского парламента в 2009 году самым популярным произведением "русского творчества2 являлась "Мурка".Думаю во всех остальных парламентах "Мурку" знают не хуже..

Это шутка?...М-дааа.Но тут-то "мурку" и с двух литров пива расслышать невозможно,он бы хоть её так по имени и назвал---ан нет!Видать,-постеснялся,стыдно,может быть,стало-уж и не знаю прямо.

))

)))))......А вот мне кажется,что для кабака в самый раз такое исполнение!!! Хотя!!!??????.........Вряд ли!!!Думаю,что не один "уважающий себя ресторан" не стал бы терпеть подобное!Тем более знаю там есть такие профессионалы своего дела,что людям с академической школой там делать нечего.
А вообще что мы тут обсуждаем?У кого есть уши прекрасно все услышали(хотя лучше бы не слушать!).
Убрать надо этот ролик и не позорить заслуженого человека!А то глядишь не дай бог это услышат коллеги скрипичной или фортепианной школы,так прямь как то неловко за баян становится!

Согласен!

Если он заслуженный, то пускай будет! Тогда давайте будем всех прятать. Сколько будет заслуженных тогда?
А этот ролик поучительный. Показывает как не надо играть и над чем надо работать!

Аскольд Мясов
ЧЕМ?Чем этот ролик поучителен? Давайте все будем учиться на плохих выступлениях. Здорово заиграем, наверное!

Интересно,-сам Шаров знает об этом видео на этом сайте?Если нет,то жаль.Хоть бы кто из Питерских подсказал ему аккуратненько-пусть почитает,подумает...

zet10,


вроде-бы правильно всё, но как-то печально.Должно быть нелегко уходить со сцены, а всё-таки надо если сил не хватает...

Да,точно,-если сил не хватает,а уходить не охота,--ну,тогда надо играть меееедленннные пьесы и желательно негромкие...

Скоро этот ролик затмит по популярности все остальные ролики сайта.