Здорово, Юра- молодца...Вот непонятно сегодня,-а для кого подобный вид "обрабатывания" народных песен актуален и интересен.Я не против Семёнова, я понять хочу. Песня сама по себе хороша и самодостаточна и её при желании можно найти в любом исполнении,-от казаков до "фонерщиков".Помню, как ещё давно за столом пели все хором. Здесь опять же какая то "придуманность", неестественность и всё для того, чтобы арсенал инструмента и исполнителя показать(кому-то и зачем-то).Главное то, что в этом виде она не вызывает даже близко тех эмоций и переживаний, какие идут от просто пения. А в чём тогда смысл? Да..по Дону- с большой пишется. И не гялет, а гуляет...

Искусство ради искусства.

Ничего плохого в этом нет.

Искусство ради искусства Отлично. Песня ради песни, баян ради баянистов. Тут полностью согласен, очень сложно с "неплохостью" спорить вообще...

Не сочтите за невежливость, но можно контрвопрос? А разве, например, "Утушка луговая" (хотя эту песню хором за столом, наверное, никогда не пели) сама по себе не хороша? А если хороша, то Гридин её в своём знаменитом парафразе для кого и зачем обрабатывал?

MAN,Попробую аргументировать. Песню "Утушка луговая" пела Зыкина, Гридин и оркестр аккомпанировали. Задор и лихость этой песни вполне могли "зажечь" Гридина на эффектное инструментальное "продолжение". Парафраз Гридина- это именно эффектная, виртуозна пьеса, коими он "разбавлял" Зыкинские песни в концертах. Стала популрной и у других исполнителей. "По Дону гуляет казак молодой"- это не лихость, это содержание прежде всего, причём без ложных "надрывов". Надрывность вообще народной культуре не свойственна, если только городским жестоким романсам. Если кому-то Семёновский вариант интересен- ради Бога, я только рад за них. Лично я считаю, что если он и "ликвиден", то только сугубо в баянном мирке и в "конкурсном" применении.

Хорошо, давайте тогда попытаемся цинично проанализировать "безнадрывное" содержание этой песни. О чём в ней поётся, собственно? О том, что некой девушке, встретившейся на пути праздношатающегося по Дону казака, цыганкой была предсказана печальная участь и это пророчество сбылось. Ну чем не сюжет для мистического кинотриллера типа "Пункт назначения N"? Хотя, может, вовсе и нет там никакой мистики и роковой предопределённости, а гадалка-цыганка лишь притворялась таковой, на деле же была переодетым (из-за боязни преследования со стороны начальства) инженером-мостостроителем из местного СМУ, прекрасно знавшим как все просчёты, допущенные на этапах проектирования и возведения, так и нарушения условий безопасной эксплуатации моста через Дон, по которому несчастной деве вскоре предстояло ехать в свадебном экипаже. Момент обрушения основных несущих конструкций моста был рассчитан ею (им) с высокой точностью, ну а уж выяснить дату венчания девы труда и вовсе не составляло... Так эта дура, вместо того, чтобы, послушав умного человека, сделать соответствующие оргвыводы и не допустить несчастного случая на бракосочетании, попёрлась-таки на собственное венчание прямо по аварийному мосту и, естественно, утонула. Тогда получается, что это гимн, призывающий к соблюдению правил техники безопасности, причём не только на производстве, но и в быту. :))

MAN, Отличный словесный эиграф перед исполнением Семёновской "версии". Мне понравилось. Ещё бы админы название поправили и вообще будет хорошо...

Ну не знаю........Вообще то это не песня- это зарисовка, картинка.То есть,каждый принимает "в меру своей образованности" в этом жанре.А поправлять название не надо: это Семёнов.... От народной песни только одно "чистое" проведение темы. По жанровости: сугубо моё личное мнение: такие обработки народных мелодий и песен нужны как воздух. Не для развития техмастерства,но для развития внутреннего мира музыканта. Вот MAN конкретно,как прапорщик ,разъяснил назначения слов песни.Молоде! Весело,прикольно,но не для этой музыки.... Ведь Дон и его история- это целая эпоха! Что то вроде Римской Империи......Слушая это исполнение(а особенно под лёгким киром) можно такого "напредставлять"....
А Вы,MAN, говорите "......баба не послушала гадалку и не соблюдала правила безопасности....." Мелковато......

Уж Она то не нуждалась ни в каких "разбавлениях".
Время должно ж быть, чтобы Королева бриллианты сменила (и платье заодно:))? Тут то она и мужу своему любимому шанс проявить себя давала. Имхо.

Надо, надо. Вот Дон написали же с большой, а было с маленькой. Теперь осталось исправить "гялет" на "гуляет" и все будут счастливы.

А..извините, я не понял,что это только к грамматике относилось.Я думал, по образу произведения это не "По Дону гуляет....". Хотя слово "гяляет" созвучно с "хиляет"- а это ща,в натуре, модно : с телевизора иногда "сыпятся" такие шедевры.

Да, но здесь "гялет" а не "гяляет".

Если бы было мелковато, дева не оказалась бы под тёмной водой, а благополучно выбралась на берег, обвенчалась со своим суженым и нарожала ему целую кучу ребятишек, среди которых обязательно была бы девочка с чёрными как угольки глазками. Родители её назвали бы Катей, а когда Катя выросла бы, то научилась подковывать лошадей :)
Заметьте, использовать "прапорщицкое" толкование эпиграфом к музыке Семёнова - не моя идея. Я лишь хотел показать какая получается чепуха, если стихи вырвать из народной песни, да ещё и не увидеть в них ничего кроме голого рационального смысла. А ведь песня, по моему убеждению, это именно стихи, положенные на музыку, но не наоборот. Значит музыка (мелодия) может жить и отдельной жизнью, изменяя, но не теряя своего качества. Поэтому я, в отличие от Мигалыча, как раз ничего не имею против взятия мелодий из песен и создания на их основе самостоятельных музыкальных пьес, и не считаю такую музыку интересной только самим баянистам и годной только для исполнения на конкурсах.

Когда же "гуляет" исправите?